О пенсиях и пенсионном возрасте
- Артем Кречетников
- Би-би-си, Москва
В СМИ и Рунете обсуждают новость: правительственные чиновники и эксперты внесли предложение не платить базовую часть пенсии работающим пенсионерам, если их совокупный доход превышает 2,5 минимальных зарплаты.
Мол, страховая и накопительная части - это наши кровные деньги на индивидуальных счетах, а базовая - некое обезличенное социальное пособие по нетрудоспособности.
Информация к размышлению: по данным на конец первого квартала 2013 года, в России 37,4 миллиона пенсионеров, из них работают 13,9 миллиона (37,2%), а дефицит Пенсионного фонда превысил триллион рублей.
Для ясности сразу подчеркну: никто пока ничего не решил. Чиновники с экспертами для того и существуют, чтобы питать высокое начальство разными идеями, и пусть лучше твое предложение сочтут бредовым, чем прослыть безынициативным.
Но направление мысли лично мне категорически не нравится.
В России и без того пенсии у всех практически одинаковые, так что те, кто много зарабатывает, платят отчисления "за себя и за того парня". Теперь хотят еще сильнее наказывать за трудолюбие, активность и социально ответственное поведение, поощряя безделье.
Один - ценный специалист, готов и в старости работать и платить налоги - его ущемим. Другой- относительно молодой и крепкий, диван продавливает - ему пенсию.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Реклама подкастов
Торжествует шариковское представление о справедливости: давать не тем, кто достойнее, а тем, кто сильнее нуждается.
А с учетом того, что "неработающий" пенсионер запросто может потихоньку заниматься частным извозом или сидеть с соседским ребенком, совсем неладно выходит.
Еще в советскую эпоху социологи и экономисты вели бесконечные дискуссии о природе пенсии: это гуманная поддержка малоимущих за счет новых поколений или отложенная часть зарплаты?
Я всегда придерживался второй точки зрения. Свою пенсию каждый честно заслужил. Достиг человек положенного возраста - отдай ему и не греши, а работает он или нет - его дело. Для общества лучше, чтобы работал, и такой выбор следует поощрять.
Между тем, от нечего делать подобные идеи не возникают.
Я ровно год назад писал в блоге, что за дымовой завесой скандалов и скандальчиков и за спиной граждан в России готовятся решения, реально затрагивающие всех и каждого. Например, по пенсионной реформе.
Тот факт, что систему хотят как-то менять, свидетельствует о том, что на поддержание ее в нынешнем виде средств нет. А тот факт, что сроки подачи согласованных предложений в правительство и президентскую администрацию без конца переносятся, - о том, что приятного выхода найти не могут.
Можно сказать: наведите порядок с коррупцией и воровством, денежки на пенсии и отыщутся! Оно, конечно, так. Но, в принципе, проблема общемировая, и вызвана она, прежде всего, демографической ситуацией.
В развитых странах количество пенсионеров догоняет число работающих. А молодежь все дольше учится и позже начинает трудовую жизнь.
Чудес не бывает. Невозможно устроиться так, чтобы в общей сложности полжизни не работать и жить при этом достойно.
У экспертов есть циничный, но точный термин "период дожития". Эмпирически установлено, что быть на пенсии дольше 15 лет люди в среднем не должны. Иначе их содержание ляжет слишком тяжким бременем на новые поколения при солидарной пенсионной системе и на них самих - при накопительной. Всю жизнь откладывать четверть, а то и треть зарплаты мало, кому захочется.
К тому же накопительная система имеет ключевой недостаток. Пенсионные деньги, вкладываемые в различные финансовые инструменты, в случае кризиса легко могут "ухнуть". Люди оказываются заложниками обстоятельств, на которые повлиять не в силах.
Так что идея опоры на себя либералам, конечно, симпатична, но и она не панацея.
Так что, нравится это кому-то или нет, лично я не вижу иного пути, кроме постепенного повышения возраста выхода на пенсию. Как заповедал Господь праотцу нашему Адаму, в поте лица будешь есть хлеб свой. И, если выбирать между трудом и бедностью, я предпочитаю труд. В любом возрасте.
И что за радость - не работать? А чем заниматься? О бренности размышлять?
Однако в России к этому вопросу относятся, как к священной корове, что меня, честно говоря, порядком удивляет.
Наш народ, вообще-то, не избалован, его во все времена только дустом травить не пробовали, и ничего. Но повышение пенсионного возраста даже обсуждать нельзя, революция начнется! Можно подумать, средний россиянин живет исключительно для того, чтобы уйти на пенсию.
И пенсии-то нищенские! Было бы, о чем мечтать!