Эксперты: кризис вокруг Украины пройдет не скоро

В понедельник Москва официально признала легитимность воскресных парламентских выборов на Украине. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.

"Выборы, несмотря на достаточно жесткую и грязную кампанию, состоялись", - подтвердил его заместитель Григорий Карасин, выразив надежду, что расклад сил в Раде позволит властям Украины решать "корневые проблемы своего общества".

О том же за два дня до голосования говорил в Сочи глава кремлевской администрации Сергей Иванов.

"Признает, не беспокойтесь", - сказал он в ответ на вопрос журналистов о позиции Москвы, добавив: "Мы хотим, чтобы Украина вошла в нормальное цивилизованное русло, и чтобы это было государство, способное само себя содержать для начала".

Председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий отметил, что Россия уважает выбор украинцев.

"Мы не исключаем возможности сотрудничества с теми депутатами Верховной Рады, которые будут настроены на конструктивное взаимодействие с Россией в двустороннем формате или на международных парламентских площадках", - заявил он. Правда, добавил, что не считает украинские выборы вполне свободными и демократичными.

ОБСЕ назвала их "хорошо организованными и легитимными", а посол США в Киеве Джеффри Пайетт и американский представитель при ОБСЕ Дэниел Беер, посетившие в день голосования 10 избирательных участков в Киеве, охарактеризовали его атмосферу как оптимистичную и позитивную.

Но это уже детали. Главное сказано.

Что на самом деле думают в Кремле? Действительно ли настроены кончать конфликт, и как далеко готовы пойти по пути компромисса?

Неопределенность сохраняется

Аналитики высказываются осторожно. Признание Москвой президентских выборов на Украине 25 мая породило надежды на скорую нормализацию, но они не сбылись, напоминают эксперты.

"Относительно лояльная реакция на выборы - сигнал Киеву, что не нужно пытаться решить проблему юго-востока военным путем, не более того", - заявил Русской службе Би-би-си вице-президент Центра политических технологий, эксперт по делам СНГ Сергей Михеев.

Сценарий выведения за скобки вопроса о Крыме и отмены западных санкций в обмен на оставление в покое остальной Украины, если и существует в Москве, пока не работает, утверждает он.

"Я не слышал ни одного высказывания европейских и американских политиков о том, что отказ от поддержки Донецка и Луганска приведет к нормализации отношений. Крымская проблема постоянно будет висеть как дамоклов меч. А вернуть Крым для России политически невозможно, это даже Навальный и Ходорковский признают", - говорит он.

В этих условиях для Москвы нет смысла торговаться, считает Михеев.

По мнению заместителя декана факультета мировой политики Высшей школы экономики Андрея Суздальцева, Кремль окончательно не определился с курсом в отношении Украины, и будет действовать по обстоятельствам.

"Существуют две оценки ситуации, - говорит он. - Первая, оптимистическая, состоит в том, что на выборах победила "партия мира", а радикалы остались аутсайдерами, произойдут дальнейшая легитимизация и стабилизация власти, Запад не заинтересован в конфронтации, вопросы по Крыму постепенно отойдут на второй план, по востоку Украины удастся найти компромисс. Вторая рассматривает все украинское руководство как "партию войны", просто "Свобода" и "Правый сектор" требуют отбить Донецк и Луганск немедленно, а Порошенко и Яценюк собираются сделать это попозже".

Владимир Путин хочет преодолеть кризис, но сознает, что силовое подавление его союзников обернется потерей лица и внутриполитическими издержками, не доверяет в этом смысле ни Киеву, ни Западу, и оттого будет крайне осторожен в шагах навстречу, считает эксперт.

Возможно, здесь играет определенную роль впечатление, произведенное на российского лидера скоропалительным изгнанием Виктора Януковича, которое он, судя по выступлению в Сочи, продолжает воспринимать как личную обиду.

Сергей Михеев предполагает, что Москва ждет от Киева новых инициатив по конституционной реформе и федерализации Украины.

"Соответствующий план рассматривался администрацией Леонида Кучмы, но его похоронил Виктор Ющенко. Россия, возможно, оказала бы давление на Донецк с Луганском, но пока им ничего не предлагают. Принятый закон об особом статусе, во-первых, рассчитан всего на три года, во-вторых, содержательно недостаточен. Это не реформа, а отговорка", - считает аналитик.

Варианты Сороса

В недавнем интервью Джордж Сорос описал три возможных варианта действий Москвы после украинских выборов: добиваться от президента Порошенко и Рады назначения устраивающего Россию премьер-министра, пробивать коридор в Крым и Приднестровье, предоставить события их ходу и ждать обострения экономических проблем Украины.

Собеседники Русской службы Би-би-си считают наиболее вероятным третий сценарий.

"Сорос некомпетентен, - заявил Андрей Суздальцев. - Пробивать коридор в Крым бессмысленно, мы будем строить туда мост. Подобная попытка обернется огромными издержками, санкции достигнут предела. Повилять на украинские власти в плане кандидатуры премьера нереально".

"России нет нужды что-либо предпринимать. Экономически время играет против Украины. Единственное, что может перечеркнуть выжидательный сценарий - возобновление украинского наступления на Донецк и Луганск", - говорит Сергей Михеев.

Андрей Суздальцев считает вероятным повторение политики, которую Москва в 1994-2008 годах проводила применительно к Грузии. Тогда Россия де-юре признавала ее территориальную целостность, а де-факто поддерживала отдельное существование Абхазии и Южной Осетии, постоянно повторяя: "Главное - чтобы войны не было".

Комментарий Пушкова

Наиболее резко из российских официальных лиц высказался по итогам выборов председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков, особенно обрушившийся на Арсения Яценюка, который, как ожидается, возглавит коалиционный кабинет.

"Выборы подтвердили ту конфигурацию власти, которая до сих пор принесла Украине только негативный сценарий развития. Правительство, скорее всего, будет по-прежнему возглавлять Яценюк, хотя это, на мой взгляд, плохо для Украины, поскольку Яценюк фигура не гибкая, идеологическая, заскорузлая, желающая подчинить Украину внешним центрам влияния", - заявил Пушков в интервью агентству РИА Новости.

Действительно ли максимальная концентрация власти в руках Петра Порошенко была бы предпочтительным вариантом для Москвы?

"По крайней мере, словесно Порошенко и Яценюк играли в доброго и злого следователя. Последнего многие в Москве считают человеком с жесткой антироссийской позицией", - пояснил Андрей Суздальцев.

Возможно, такое отношение отчасти сформировано инцидентом в феврале 2014 года, когда в интернете была выложена аудиозапись телефонного разговора, в ходе которого собеседница с голосом, похожим на голос заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд хвалила "экономический опыт" Яценюка, дружески называя его "Яц".

"Не знаю, что имел в виду Пушков, и не собираюсь его интерпретировать, - заявил Сергей Михеев. - Для России Порошенко и Яценюк - это одно и то же".

"Хороших отношений между Россией и Украиной не будет больше никогда", - считает он.