Выборы в Молдавии - между Москвой и Западом

Главной интригой голосования в Молдавии, которое прошло в воскресенье, был выбор внешнего вектора страны. Аналитики задавались вопросами, продолжит ли Молдавия начатый четырьмя годами ранее европейский путь или же свернет на восток. А власти называли выборы самыми важными за всю историю независимости республики.

Первые предварительные результаты голосования, появившиеся накануне вечером, давали равные шансы на победу как прозападным, так и промосковским силам. В социальных сетях ощущался настоящий ажиотаж.

Сторонники пророссийских сил говорили о наказании правящих партий за коррупционные скандалы. Лидеры правящих партий, комментируя первые данные Центризбиркома, выглядели растерянно.

После обработки чуть более 93% протоколов Партия социалистов по-прежнему лидирует, что однако не обеспечивает ей победу. В сумме проевропейские силы – либерал-демократы, демократы и либералы - набирают 54 из 101 мандата. Это позволит им в будущем создать правящую коалицию. Такую возможность лидеры партий уже готовы обсудить.

Председатель Либерал-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) Влад Филат заявил на пресс-конференции в Кишиневе, что его партия создаст коалицию с демократами и либералами. Он подтвердил, что лидеры трех партий уже начали неформальные переговоры.

"Времени мало, однако не нужно действовать спешно. Главное, чтобы время было использовано эффективно. Европейский выбор страны не обсуждается, ЛДПМ будет обсуждать будущее страны", - отметил Филат. Он добавил, что его интересуют не должности, а скорейшее создание правящей коалиции.

Почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков также подтвердил информацию о том, что стороны сделали первый шаг навстречу друг другу.

"Это были не переговоры, а, скорее, обмен мнениями. Создание проевропейской коалиции – не наше решение. Так решил электорат, далее нам следует сесть за стол переговоров", - отметил в интервью Би-би-си Дьяков.

Михай Гимпу, председатель Либеральной партии, которая последние полтора года находилась в оппозиции, готов идти на перемирие с бывшими коллегами по Альянсу за евроинтеграцию. Он отметил, что лидеры партий уже провели телефонные разговоры.

"У Республики Молдова нет иного пути. Наше место среди европейских ценностей. Я уверен, что те, в ком вы были разочарованы, усвоили урок и больше не повторят прежних ошибок", - отметил Гимпу.

Последний шанс?

Между тем аналитики говорят, что молдавский избиратель дал еще один шанс проевропейским партиям. И на этот раз последний.

По словам политолога, исполнительного директора Института публичных политик Аркадие Барбарошие, предварительные результаты выборов еще раз подчеркивают тот факт, что общество глубоко расколото.

"Граждане голосовали не столько за проевропейские партии, сколько за европейкий вектор. Кроме того, европейский силы шантажировали правый электорат риском возвращения к власти коммунистов и пророссийских сил. Результаты дают ясный сигнал партиям: без серьезных реформ в области правосудия и борьбы с коррупцией через 4 года мы сможем проснуться в Таможенном союзе", - отметил Барбарошие.

Политический аналитик Ион Табырцэ заявил, что выборы подтвердили разобщенность общества. В то же время, по его словам, число сторонников евроинтеграции в стране значительно больше, чем тех, кто ратует за сближение с Таможенным союзом.

"В обществе говорили, что шансы обоих векторов 50 на 50. Все же результаты показывают, что за ЕС высказывается больше половины граждан. А за пророссийские силы не больше трети. Граждане голосовали не за партии, а за внешний курс. Электорат разобщен, разочарован, загнан в угол", - отмечает аналитик.

Бывший представитель Молдовы в Совете Европы и ООН Алексей Тулбуре уверен, что подобный результат голосования связан, в том числе, и с использованием административного ресурса в предвыборной кампании и в день выборов.

Он отмечает, что у электората нет альтернативы на правом фланге, которая критиковала бы власть, но была привержена европейским ценностям и выступала за модернизацию страны. По его словам, ситуация 2014 года мало чем отличается от 2010 года, когда в результате досрочных парламентских выборов к власти пришли проевопейские партии с теми же игроками. Аналитик считает, что нынешние проевропейские партии интересует в первую очередь распределение постов по политическому критерию, контроль над административно-финансовыми ресурсами, укрепление позиций партий и сохранение во власти.