1150-летие российского государства: "Рюриковичи мы!"

Президент Дмитрий Медведев издал указ "О праздновании 1150-летия зарождения российской государственности" в 2012 году.

Аналитики принялись гадать, является ли это еще одним косвенным свидетельством его намерения идти на второй срок.

За злобой дня как-то отошел на второй план вопрос: а что собираемся отмечать? Кто и каким образом "основал Россию"?

В 862 году к власти в Новгороде пришел Рюрик - первый достоверно известный истории русский князь.

По тем временам событие было довольно заурядное. Близилась к концу, но еще не завершилась "богатырская эпоха", когда границы и законы еще не сформировались, города и территории непрерывно меняли хозяев, которых сегодня назвали бы "авторитетными полевыми командирами".

Протогосударства и правители имелись у восточных славян и до Рюрика. В истории фигурируют имена "славянского князя" Буса, убитого в 368 году предводителем готов Германарихом, и легендарного Кия. Академик Борис Рыбаков писал о существовании в VII веке "державы волынян", живший в то же время арабский историк ибн-Фадлан – о расположенных где-то на территории современных России и Украины "Славии", "Куявии" и "Артании".

Но именно Рюрику посчастливилось стать родоначальником династии, правившей 700 с лишним лет, и основателем государства, при всех пертурбациях, существующего и поныне.

С 862 года Русь-Россия неизменно присутствует на исторической сцене.

Кто он?

Во времена Рюрика Русь была бесписьменной. Главный источник знаний о той эпохе - "Повесть временных лет" - появился два с лишним столетия спустя.

О месте и времени рождения и происхождении Рюрика достоверной информации нет.

Иван Грозный выводил родословную далекого предка аж от первого римского императора Октавиана и называл себя "сродником Августу кесарю", но всерьез к его притязаниям никто не относился.

До классических монархий, в которых старший сын короля наследовал трон, даже будучи полуидиотом, а самый великий деятель без "легитимности" мог рассчитывать, максимум, на пост министра, было еще далеко. В раннем средневековье постоянно шла реальная борьба за власть. Сын правителя, конечно, имел преимущество, но, чтобы утвердить себя во главе буйной вооруженной ватаги, требовалась, прежде всего, сильная собственная харизма.

Древний польский король Пяст начинал мастером-колесником, Само, создавший в VII веке сильную державу на территории современной Чехии - торговцем.

Мы не знаем, насколько знатен был Рюрик в позднейшем смысле этого слова. С современной точки зрения гораздо важнее то, что первый русский князь, несомненно, являлся незаурядной личностью.

Он был одним из, по выражению Василия Ключевского, "морских королей", которые вели из холодной скудной Скандинавии "ватаги удальцов", чтобы "на дальних берегах снискать славу и добычу", а при возможности охотно садились на землю в теплых богатых странах.

Они называли себя "викингами" от слова древнескандинавского "вик" - "поход". На западе Европы их звали "норманнами" - "северными людьми". На Руси утвердился термин "варяги" - от слова "варингер", обозначавшего наемных телохранителей византийских базилевсов (отсюда же произошла "гвардия"). Викинги с одинаковой охотой шли на службу к византийцам, и грабили их.

Викинги основали норманское Сицилийское королевство, Нормандское герцогство на севере Франции и Область Датского закона на юго-востоке Англии, в 845 году взяли и разграбили Париж, добрались до Гренландии и Ньюфаундленда.

"Рюрик" или "Рорик" - распространенное древнескандинавское имя. Его носил, в частности, живший в VII веке датский король, доводившийся дедом принцу Гамлету. Сюжет для трагедии Шекспир взял из "Хроники Саксона Грамматика". Современное голландское "Родерик" и испанское "Родриго" - того же корня.

Как это было?

В истории вокняжения Рюрика тоже немало белых пятен.

В "Повести временных лет" говорится, что варяги то ли правили северо-западной Русью, то ли взимали дань с ее жителей еще до Рюрика. В 859 году их "прогнали за море". Тут же начались раздоры между местными племенами словен ильменских, чуди и кривичей, и спустя три года было решено призвать чужеземного князя, дабы ни одно из племен не получило преимущества.

Летопись рассказывает, что идею подал знатный новгородец Гостомысл, а явившиеся к Рюрику делегаты обратились к нему со словами: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; приходите и владейте".

Слово "варяги" до сих пор является в русском языке нарицательным. "Варяги нужны!" - так говорят, когда дело не клеится, свежие идеи не приходят в голову, а среди работников нет согласия. "Варягами" называют начальников, пришедших в коллектив со стороны, и футбольных легионеров.

Граф Алексей Константинович Толстой обыграл знаменитую фразу в сатирической поэме "История государства российского", смысл которой заключался в том, что во все времена и при самых разных правителях порядка на Руси как не было, так и нет.

Классики отечественной науки по-разному относились к версии "Повести временных лет".

Поклонник самодержавия Николай Карамзин был ее горячим сторонником, подчеркивая, что монархия в России, в отличие от Запада, возникла не в результате завоевания, а по воле народа.

Сергей Соловьев также не ставил ее под сомнение.

Ключевский допускал, что "призвание варягов", и особенно, фраза про отсутствие порядка могли быть придуманы придворными летописцами потомков Рюрика, чтобы "прикрыть факт разбоя и узурпации".

Он склонялся к мысли, что в той или иной форме призвание все же имело место, но при утверждении новой власти "не все царствовали мир да любовь", и "дело не обошлось без вражды и насилия".

Всего через два года новгородцы заявили, что "быть нам рабами и много зла потерпеть от Рюрика и его рода", и подняли восстание, которое Рюрик подавил, убив его предводителя Вадима Храброго (по некоторым данным, собственноручно).

В том же году часть Рюриковой дружины во главе с Аскольдом и Диром оставила своего господина и обосновалась в Киеве, а еще через два года отправилась в поход на Константинополь.

Есть свидетельства, что они намеревались наняться на службу к императору Михаилу, но не договорились об оплате, и тогда ограбили византийцев.

В 867 году от Рюрика снова бежала в Киев большая группа "мужей новгородских" - судя по всему, не варягов, а славян.

Сам Рюрик дальних походов не предпринимал, а постепенно расширял доставшиеся ему владения и пытался упорядочить управление и сбор налогов.

Этим он отличался от ближайших преемников - Олега, Игоря и Святослава, которых набеги на Византию интересовали больше собственной страны. Лишь княгиня Ольга и Владимир Креститель вернулись в этом смысле к политике Рюрика.

По данным "Повести временных лет", депутация отправилась к Рюрику "за море". Позднейшие источники сообщают, что он к тому времени уже княжил в Ладоге примерно в 200 километрах от Новгорода.

Нет полной ясности и с младшими братьями Рюрика – Синеусом и Трувором, которые, якобы, пришли с ним и уселись княжить в Белоозере и Изборске, а через два года практически одновременно умерли по неизвестной причине.

Некоторые исследователи полагают, что их не существовало, а путаница возникла из-за древнескандинавской фразы "Рюрик синехус трувор", означавшей "Рюрик и его люди".

Многочисленный род

Рюрик умер в 879 году.

Через три года его военачальник, а, по некоторым данным, и родственник, Олег, правивший за малолетством Рюрикова сына Игоря, спустился с войском по Днепру, убил Аскольда и Дира и перенес столицу в Киев - там климат был получше, и богатая Византия поближе.

Олег, а затем Игорь взяли под контроль обширные земли по обе стороны водного пути "из варяг в греки". Возникла огромная держава - Киевская Русь.

Название "Русская земля" впервые появилось в 945 году в договоре Игоря с Византией.

Все князья, правившие в городах Киевской Руси, были потомками Рюрика. Страна считалась как бы коллективной собственностью этого рода.

Рюриковичами являлись Владимир Креститель, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Ярослав Осмомысл, Даниил Галицкий, Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской.

Иван Грозный в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" на вопрос милиционера, как его фамилия, ответил совершенно правильно: "Рюриковичи мы!".

Великокняжеско-царская ветвь рода оборвалась в 1598 году со смертью сына Грозного - Федора Иоанновича.

Последним Рюриковичем на русском престоле был Василий Шуйский. Романовы происхождением от Рюрика похвалиться не могли.

Остальные Рюриковичи со временем стали либо боярами великих князей и царей московских, либо вельможами Речи Посполитой. Быть Рюриковичем в России означало принадлежать к самой высшей знати.

Женщины из рода Рюрика выходили замуж за королей Франции, Польши и Норвегии, дав начало многим аристократическим фамилиям.

В дальнем родстве с Рюриковичами состояли Уинстон Черчилль, Джордж Вашингтон, Франклин Рузвельт, Симон Боливар, герцог Веллингтон, кардинал Ришелье, Отто фон Бисмарк, Рубенс, Тулуз-Лотрек, Байрон, Александр Дюма, Джонатан Свифт, Жан-Поль-Сартр, Антуан де-Сент-Экзюпери, Роберт Льюис Стивенсон, Фритьоф Нансен.

"Зловредный норманизм"

1000-летие Руси широко отмечалось в 1862 году. В Новгороде возвели известный памятник в виде колокола, украшенный 109 скульптурами великих россиян. По распоряжению Александра II из списка вычеркнули Ивана Грозного.

В 1892 году "Рюриком" назвали новейший броненосный крейсер, впоследствии погибший под Цусимой.

Серьезные историки в реальности Рюрика и роли варягов в основании государства Российского никогда не сомневались. Дискуссии велись о деталях.

Единственным исключением был Ломоносов, да и то не столько по научным, сколько по политическим причинам. Михаил Васильевич являлся, прежде всего, крупным организатором и лоббистом научных и образовательных проектов. Во все времена, а при абсолютизме и подавно, успех в таких делах был невозможен без конъюнктурности.

Императрица Елизавета позиционировала себя как глубоко национальная правительница, "дщерь Петрова". Предыдущее царствование, ознаменовавшееся "бироновщиной" и "немецким засильем", считалось черной страницей истории.

Ломоносов уловил тренд: в российской Академии наук засели немцы, едят наш хлеб, да еще разводят при этом теории, будто цивилизацию и государственность России дали скандинавы, то есть, практически, те же немцы!

Когда академик Миллер в 1749 году опубликовал работу "О происхождении имени и народа российского", Михаил Васильевич написал на нее "Возражения", изобиловавшие политическими ярлыками и руганью.

Обе стороны апеллировали ко двору. Миллер, кроме того, жаловался европейским коллегам, обвиняя Ломоносова в интригах и научной недобросовестности.

В результате Миллера, виновного лишь в том, что он исправно читал и цитировал древнерусские летописи, понизили в должности с академика до адъюнкта и урезали ему годовое жалование с тысячи до 360 рублей.

Миллер еще легко отделался. При Сталине за приверженность "норманизму" можно было получить срок. "Возражения" Ломоносова переиздали и объявили непререкаемой истиной.

Вплоть до распада СССР Рюрик и варяги в школьных учебниках не упоминались. В солидных трудах проводилась мысль, что возникновение Древнерусского государства было результатом долгого самостоятельного развития восточных славян, и, в конце концов, неважно, кем по национальности были первые князья.

1100-летие русской государственности прошло незамеченным. Зато в 1982 году широко отметили условное 1500-летие Киева, приурочив его к 60-й годовщине образования СССР.

В современной России историю вновь учат по Карамзину и Соловьеву. Галерея выдающихся лидеров России в Большом Кремлевском дворце открывается портретом Рюрика. Разумеется, условным - как он выглядел на самом деле, неизвестно.

Чего стесняться?

Советские историки были отчасти правы: не месте Рюрика действительно мог оказаться кто угодно. Тот же Вадим Храбрый вполне мог победить и основать династию.

Основатель Французского королевства Хлодвиг был не местным жителем, галлом, а вождем пришлого германского племени салических франков. Английский престол в 1066 году захватил Вильгельм Завоеватель - такой же норманн, как Рюрик, только предварительно офранцузившийся. И это не мешает французам и англичанам гордиться своей историей.

Варяги превосходили славян воинственностью и организованностью, но никак не культурой, и быстро ассимилировались. Рюрик, по словам современного историка Игоря Бунича, являлся "неграмотным язычником в рогатом шлеме".

Культуру, религию и письменность Русь получила от Византии.

Данного факта отчего-то никто никогда не стыдился. То ли дело в особой неприязни "квасных патриотов" именно к Западной Европе, то ли заимствовать гуманитарные знания, с их точки зрения, не зазорно, но уж управлять и воевать мы сами поучим кого угодно!

"Отец городов русских"

Так назвал свою книгу историк Андрей Буровский.

Ученый указывает на очевидный, но слабо запечатленный в массовом сознании факт: колыбелью русской государственности является не Киев, а Новгород.

Даже после переноса столицы политика Древней Руси еще сто с лишним лет делалась, в основном, в Новгороде.

Новгородцы пять раз захватывали Киев, сажая там угодных им князей, киевляне же не брали Новгорода никогда.

По мнению исследователя, историческая роль Древнего Новгорода и в царское, и в советское время искусственно принижалась. Его жителей представляли если не изменниками, то безответственными эгоистами, никак не желавшими понимать всей прелести и необходимости самодержавия.

"Новгород - это народная вольница, демократия, вечевой колокол, - пишет Буровский. - Это какое-то особое место на Руси, где с монархами разговаривают на "ты", да еще и выгоняют их порой. Это слишком уж тесная связь со Скандинавией и немцами. Новгород - это соблазнительная, опасная легенда, таящая в себе вред для других государственных мифов".

Данная проблема имеет еще один злободневный аспект, считает исследователь.

После того, как Киев стал столицей другого государства, утверждает он, Украина начала "приватизировать" историю Киевской Руси, а современная Россия оказалась без исторических корней на своей территории.

Ученый призывает россиян вернуться к истокам и осознать себя наследниками не только Московского княжества, но и Новгородской республики.