Пресса Британии: как работает "машина лжи Путина"

В обзоре британских газет:

"Это кошмар"

Financial Times публикует аналитическую статью обозревателя Ричарда Милна, посвященную заявлениям кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа по поводу стран Балтии.

Чего стоит, пишет Милн, одна лишь недавняя ремарка Трампа, сравнившего Эстонию "с пригородом Санкт-Петербурга".

Кандидат республиканцев отказывается гарантировать Эстонии, Латвии и Литве защиту США в случае российского вторжения, вселяя тем самым ужас в местных политиков, продолжает автор статьи.

Для многих в Таллинне, Риге и Вильнюсе все сегодня выглядит так, словно сбываются их наихудшие страхи.

"Человек, стоящий в шаге от того, чтобы стать лидером страны, которая является их ближайшим союзником, сигнализирует их самому большому врагу, что, возможно, не станет препятствовать еще одному захвату территории", - констатирует Милн, напоминая о недавней аннексии Крыма Россией.

"Это кошмар. Для нас, для Европы, для любой страны, имеющей отношения с США, все это может обернуться кошмаром", - заявил изданию Оярс Калниньш, председатель комитета по иностранным делам латвийского сейма.

"Российская аннексия Крыма 2014 года, - пишет Милн, - стала для стран Балтии и Польши причиной для беспокойства по поводу того, готовы ли американцы умереть за свободу, скажем, Нарвы - эстонского города на российской границе, где проживает множество этнических русских".

Два года назад президент США Барак Обама лично прибыл в Таллин, чтобы продемонстрировать всем решимость Соединенных Штатов выступить на помощь союзникам, руководствуясь Пятой статьей Устава НАТО, напоминает обозреватель Financial Times.

Что будет при Трампе, если он все же победит на выборах, не может сказать никто. Однако в его комментариях по поводу стран Балтии и НАТО в целом, указывает Милн, есть и некое зерно истины: если Эстония тратит на оборону свыше предписанных НАТО 2% ВВП, то Латвия и Литва выделяют на те же цели немногим больше 1%.

Так что слова Трампа о том, что, дескать, некоторые страны НАТО "не платят по своим счетам", и что он будет защищать страны Балтии, "если они полностью выполнят свои обязательства" - это, судя по всему, как раз про них.

Оярс Калниньш при этом отмечает, что Словения - родина третьей жены Трампа, Мелании - расходует на оборону всего 0,94% ВВП.

"Я задаюсь вопросом, будет ли колебаться Трамп, если член НАТО Словения подвергнется нападению?" - цитирует слова латвийского политика Financial Times.

"Самая опасная"

"Появляется все больше свидетельств в пользу того, что российские хакеры пытаются повлиять на американские выборы", - пишет в Independent обозреватель Иэн Биррелл.

Автор статьи вспоминает ситуацию 2014 года, когда накануне президентских выборов на Украине некие злоумышленники попытались сорвать голосование, взломав компьютерную систему избирательной комиссии.

По мнению Биррелла, возможно, знаменитая атака на украинский ЦИК была предвестником происходящего сегодня в США и других странах.

Как полагают многочисленные эксперты, серверы Демократической партии США взламывали две команды хакеров, "обе имеющие связи с московскими подразделениями разведки".

Если вся эта информация подтвердится, то ситуация, полагает Биррелл, представляется попросту невероятной: "Иностранная диктатура пытается повлиять на голосование, в ходе которого определяется лидер самой влиятельной страны Запада".

Узнать о том, что Москва предпринимает попытки манипулировать важнейшими президентскими выборами, довольно-таки неприятно, продолжает автор статьи, однако подобное в последнее время случается и в других странах, и не только на Украине.

"Один скандинавский министр рассказал мне, что они постоянно сталкиваются с кибератаками на их оборонные и энергетические системы", - пишет Иэн Биррелл.

По его словам, аналогичные истории возникали и в восточноевропейских странах.

"Когда-то Советский Союз стремился распространить коммунизм по всему континенту. Сегодня мы видим, как их наследники в Кремле под руководством изворотливого бывшего оперативника КГБ стремятся усугубить раскол среди западных демократий", - отмечает автор.

"Россия - не единственная страна, занимающаяся подобными вещами, однако входит в число самых эффективных. А с учетом ее возможного вмешательства в выборы в США, то, безусловно, она - самая опасная", - пишет Иэн Биррелл на страницах Independent.

"Настраивает против Запада"

Times посвящает статью исследованию материалов вещающего в Британии российского телеканала RT, которое провели сотрудники факультета политики и международных отношений Оксфордского университета под руководством Моники Рихтер.

"Телестанция, пользующаяся поддержкой Кремля, успешно настраивает зрителей против Запада", - отмечает газета.

По ее словам, команда Рихтер провела первый своего рода "эксперимент в контролируемых условиях", изучая эффект воздействия вещания RT на англоязычную аудиторию.

В исследовании приняли участие свыше 1000 добровольцев, информирует Times.

Для показа ученые отобрали два клипа: эпизод из программы RT CrossTalk, которая вышла в эфир в 2014 году и была посвящена событиям на Украине. Участники программы, в частности, обсуждали права русскоязычных жителей страны.

Вторым был выбран отрывок из передачи Би-би-си HARDTalk, в котором также речь шла об Украине, положении русскоязычного населения и аннексии Крыма.

Эксперимент, продолжает Times, состоял в следующем: части аудитории показали лишь эпизод дискуссии на RT, другой части - оба клипа. Затем всем участникам были заданы вопросы об их отношении к увиденному.

"Те, кому продемонстрировали программу RT, с большей вероятностью выражали негативную точку зрения по поводу политики Запада в отношении Украины и полагали, что свободное волеизъявление русскоязычных жителей находится под большей угрозой, нежели свободное волеизъявление этнических украинцев", - сообщает издание.

Однако эффект воздействия вещания RT на аудиторию явно снижался в том случае, если участники имели возможность познакомиться и с отрывком из программы Би-би-си, указывает Times.

Результатам исследования ученых Оксфордского университета посвящен опубликованный в Times комментарий обозревателя издания Оливера Камма, озаглавленный "Мы должны обрушиться на машину лжи Путина".

Как отмечает Камм, в годы холодной войны широкомасштабное вещание на Советский Союз и страны социалистического лагеря было для Запада частью стратегии сдерживания.

Сегодня же ситуация поменялась с точностью до наоборот: "Автократии пытаются достичь своих внешнеполитических целей с помощью хорошо финансируемых вещательных служб".

Разница, по мнению обозревателя, еще и в том, что "эти станции не поставляют информацию, вообще ни капли", занимаясь преимущественно распространением пропагандистских материалов и теорий заговора.

Аудитория RT в Британии сравнительно мала, однако требования медиа-регулятора Ofcom едины для всех: сообщать о новостях с должной объективностью и непредвзятостью.

По словам Камма, Ofcom не раз и не два, а целых 15 раз указывал RT на нарушения предъявляемых к вещанию законодательных требований.

"Это предсказуемо, поскольку RT - не новостной канал. Это хитроумная штуковина, состоящая из дыма, зеркал и беспощадного лицемерия", - высказывает мнение обозреватель Times, призывая Ofcom принять по отношению к RT самые строгие меры.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com