"Друзья России" в Европарламенте: кто они?
Автор фото, Getty Images
Резолюцию Европарламента о противодействии внешней пропаганде, принятую на прошлой неделе, поддержали далеко не все европейские депутаты. Наименьшую поддержку резолюция получила со стороны французской, итальянской и греческой делегации.
Документ, принятый 23 ноября, призывает страны-члены Евросоюза к более решительной борьбе с пропагандой со стороны России, а также со стороны экстремистской группировки "Исламское государство", которая в самой России запрещена.
Автором документа стала консервативный польский депутат Анна Фотыга. В документе она отмечала, что информация, распространяемая пропагандистами, в частности и в соцсетях, призвана расколоть и ослабить Евросоюз.
"Политический раскол"
Всего за принятие резолюции проголосовали 304 депутата. Еще 179 выступили против принятия документа, а 208 парламентариев воздержались. Наибольшую поддержку документ получил среди депутатов из стран Восточной Европы.
В частности, за принятие резолюции проголосовали более 70% депутатов от Эстонии, Литвы, Польши и Венгрии, хотя со стороны Болгарии поддержка была существенно ниже - за документ проголосовали менее половины болгарских депутатов.
Наименьшей поддержкой резолюция пользовалась среди депутатов французской, итальянской, австрийской, португальской, кипрской и греческой делегаций, сообщает организация VoteWatch, которая анализирует деятельность европейских институтов.
Очень низкой была поддержка со стороны британской делегации. Против проголосовало большинство депутатов от Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), у которой самое крупное представительство в британской делегации.
Против документа также высказалась вся греческая делегация в составе 18 человек. В итальянской делегации из 69 человек его поддержали только восемь, а во французской делегации - только трое из 68 депутатов.
По данным VoteWatch, многие депутаты во время голосования отклонились от линии партий, которые они представляют в Европарламенте, а само голосование демонстрирует существенный раскол европейской политики.
Возможные причины
У Евросоюза уже есть специальная команда под названием East StratCom, призванная бороться с тем, что в Брюсселе называют российскими мифами и информационными вбросами. Каждую неделю она публикует "Обзор дезинформации".
Как заявил Би-би-си представитель VoteWatch Дору Франтеску, еще в прошлом году деятельность East StratCom пользовалась существенно большей поддержкой среди европейских политиков, но теперь ситуация изменилась.
Автор фото, Getty Images
По его словам, наиболее радикально изменилась позиция французской и итальянской делегаций. Франтеску перечислил несколько причин, которые ему кажутся ключевыми для понимания того, почему некоторые страны не поддержали разолюцию.
- Премьер-министр Италии Маттео Ренци, которого считают политиком, близким к Федерике Могерини, отвечающей в Евросоюзе за международную дипломатию, пытается наладить отношения с Москвой на фоне призывов населения Италии отменить санкции против России.
- Французский консервативный политик Франсуа Фийон, считающийся фаворитом следующих выборов, также выступает за отмену введенных против России санкций
- Избранный президент США Дональд Трамп высказывался за улучшение отношений с Россией и выступал с лестными комментариями в адрес российского президента Владимира Путина.
- Евросоюз в этом году больше обеспокоен событиями в Сирии, чем Украиной.
- Россия - важный игрок в переговорах о возможном мирном урегулировании конфликта в Сирии и без нее успешно завершить эти переговоры не получится
"Политическая деградация"
Риторика России в адрес Евросоюза стала агрессивнее после аннексии Крыма в 2014 году и начала вооруженного конфликта на востоке Украины, на фоне чего Евросоюз ввел санкции против отдельных российских чиновников и некоторых секторов российской экономики.
Президент России Владимир Путин раскритиковал принятие Европарламентом резолюции о противодействии внешней пропаганде, назвав ее свидетельством политической деградации представлений о демократии.
Также недовольство принятием резолюции выразили отдельные российские чиновники. Во многих случаях негодование было связано с тем, что в документе деятельность российских СМИ стоит в одном ряду с исламистской пропагандой.
