Блог Кречетникова: Владимир Ленин - царь Урарту?
- <a href=http://www.bbc.co.uk/russian/topics/blog_krechetnikov><b>Артем Кречетников</b></a>
- Би-би-си, Москва
В детском саду нам читали стихотворение "Ленин родился в апреле, когда расцветает земля". Черта лысого она расцветает! В Москве вчера снег шел! А нам еще про глобальное потепление толкуют.
Ладно, погода от нас не зависит. Поговорим о политике.
В канун 145-летия со дня рождения вождя большевиков (дата не юбилейная, но "полукруглая") "Левада-центр" провел очередной опрос. Результат вышел удивительным.
Данные сравниваются почему-то с 1998 годом, но это не столь важно.
Так вот, за 17 лет заметно, в среднем в полтора раза, сократилось число россиян, имеющих о Ленине определенное мнение, хоть положительное, хоть отрицательное.
Затруднились с ответом
С 25% до 17% снизилась доля тех, кто полагает, что "Ленин вывел страну на путь прогресса и справедливости", с 28% до 18% - что он "пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей, чтобы вести их к светлому будущему".
Всего 5% согласны с тем, что "идеи Ленина и в будущем веке будут освещать людям дорогу к лучшей жизни".
Одновременно с 19% до 10% уменьшилось количество граждан, уверенных, что Ленин "повел страну по ложному пути, и это стало причиной многих несчастий и бед".
Даже наиболее нейтральный вариант: "память о Ленине сохранится в истории, но никто уже не пойдет по его пути" собрал 31% сторонников против 44% в 1998 году.
О чем бы ни спрашивали социологи, более половины россиян "затруднялись с ответом". Особенно велик процент "затруднившихся" среди молодежи в возрасте до 25 лет.
"Можно предположить, что изменения в ответах за прошедшие годы произошли из-за того, что отношение к Ленину стало менее эмоциональным. Личность и деятельность Ленина все больше становятся достоянием истории", - констатировали в "Левада-центре".
Это понятно, но почему, и как к этому относиться?
Чтобы найти ответы, надо разобраться, что, собственно, совершил и кем стал для России Владимир Ленин.
Ленин и Сталин
Поучительно сравнить отношение к нему и другому ключевому персонажу советской истории, Иосифу Сталину.
При жизни последнего доминировало мнение, что он - самый верный и лучший продолжатель ленинского дела, вылившееся в приписываемую то Максиму Горькому, то Анри Барбюсу формулу: "Сталин - это Ленин сегодня".
По мнению историка Эдварда Радзинского, Сталин сознательно возродил привычную народу идеологическую модель с богом в лице Ленина и царем в виде себя самого.
К концу жизни сталинский статус практически сравнялся с ленинским, но углубляться в данную тему не рекомендовалось.
В 1949 году, когда готовились отмечать 70-летие вождя, член политбюро Георгий Маленков предложил учредить орден Сталина. Юбиляр отказался, ибо тогда пришлось бы определиться, какой из двух орденов главнее в наградной иерархии. Открыто ставить себя выше Ленина Сталин счел неуместным, быть вторым не захотел.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Реклама подкастов
Поощрялось распространение в народе мифа, будто товарищ Сталин перед принятием важных решений спускается в одиночестве в мавзолей "посоветоваться с Ильичом".
После того как товарищ Сталин спустился в мавзолей на более длительный срок, а затем бесславно его покинул, возникла иная теория: Ленин - гениальный и гуманный, во всех пороках системы виноват один человек, лже-ученик, ловкий интриган, хитростью пробравшийся к власти и извративший великую идею.
В духе пьесы Михаила Шатрова "Дальше, дальше, дальше", где автор сделал позднего Ленина чуть ли не сторонником рынка и многопартийности, и поэмы "По праву памяти" Александра Твардовского: "Эх, если б Ленин встал из гроба, на все, что стало, поглядел!".
Противопоставление "хорошего" Ленина и "плохого" Сталина достигло апогея при Горбачеве. Либералы до поры до времени охотно поддерживали эту игру, поскольку критиковать социализм как таковой года до 1989-го было категорически невозможно.
Зато в сегодняшней России поклонников у Сталина больше, и вообще его фигура актуальнее.
Коммунизм и империя
Во внутренней политике Сталин действительно являлся верным ленинцем и расходился с предшественником лишь в отношении к верхушке партии.
Единственный здравый и обоснованный результат опроса "Левада-центра" - снижение с 37% до 21% числа тех, кто верит, что "идеи Ленина были искажены его последователями".
Ничего они не искажали, а изо всех сил пытались воплотить идею в жизнь. Если тоталитарная фантазия, в конце концов, оказалась нежизнеспособной, в том нет вины последователей - они сделали все, что могли. Пытались заходить с разных сторон, но тут уж по Ивану Андреевичу Крылову: "А вы, друзья, как ни садитесь…".
Однако современные поклонники ценят Сталина не за построение социализма, а за то, что "оставил Россию с атомной бомбой" и "нас все боялись".
Даже россияне, придерживающиеся левых взглядов, на раскулачивании богатых, тотальном обобществлении средств производства, введении плановой экономики больше не настаивают. КПРФ, и та поддерживает эти идеи с большими оговорками.
Национал-патриотические чувства намного сильнее антибуржуазных и антиолигархических. Как написал мне один читатель блога, он и коррупцию согласен терпеть, "главное, чтобы Запад ноги об нас не вытирал".
Коммунизм стал утопией. А возвращение статуса сверхдержавы и былой зоны влияния рассматриваются частью общества как задачи вполне реальные.
В моде не ленинская идея равенства, тем более, преобразования мира (понятие "революция" сделалось сугубо негативным и воспринимается как социальная вивисекция), не общечеловеческие ценности в любом преломлении, а "старая, добрая" империя.
Ленин ее развалил, Сталин железной рукой собрал заново.
Более того: Ленин в военное время разлагал армию пацифистской пропагандой, брал деньги у неприятельской разведки, а придя к власти, заключил "похабный" Брестский мир.
Иностранным агентом в общепринятом смысле слова он не был, но без колебаний "задвигал" Россию ради интернационального коммунистического проекта. Известна фраза, сказанная им советскому торгпреду в Берлине Георгию Соломону: "Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, - это только этап, через который мы проходим к мировой революции".
Сталин тоже стремился к "всемирной победе коммунизма", но предпочитал идти классическим путем: через создание великой державы и могучей армии. Он был правоверным коммунистом постольку, поскольку эта система, как никакая другая, давала возможность контроля и мобилизации. Относился к России как к незаменимому инструменту, как жестокий, но рачительный рабовладелец к своей плантации. Ленина, судя по всему, она мало интересовала в любом качестве.
У Иосифа Виссарионовича имперские заслуги есть, а у Владимира Ильича нет. Вот и вся механика.
Журналист Леонид Парфенов, известный, помимо прочего, историческими телепрограммами и книгами, однажды заметил, что люди спорят о прошлом, когда чувствуют, что это, хотя бы отчасти, про них, а древнее царство Урарту занимает только узких специалистов.
Сталинизмом Россия по-прежнему больна, а ленинизмом, похоже, отболела.
Затонувшая Атлантида
Возвращаясь к итогам опроса, я, честно говоря, не знаю, что и сказать.
С одной стороны, беспамятство и равнодушие - это плохо. Лично я вообще не представляю, как можно так жить.
С другой стороны, может, я излишне сконцентрирован на всем этом? Может, хорошо, что Ленин из современника, борьба вокруг которого продолжается сегодня и будет длиться вечно, превращается в абстрактный персонаж, не занимающий умы и не вызывающий сильных эмоций?
Ну, был такой, а до него Иван Грозный, а еще раньше какие-то троглодиты с дубинами. И что? Это "не про нас".