Массовые протесты глазами российских СМИ

Государственные телеканалы в России почти полностью проигнорировали антикоррупционные протестные акции, прошедшие в воскресенье по всей России. Общероссийские газеты были более многословны, в некоторых из них материалы о протестах появились в понедельник на первых полосах.

В вечерний воскресный прайм-тайм, который традиционно считается одним из пиков по телеаудитории, о протестах на федеральных каналах, по данным службы мониторинга Би-би-си, упомянул только Владимир Соловьев.

В своей передаче "Воскресный вечерний" он выступил с шестиминутным монологом о протестах. По словам ведущего, готовясь к эфиру, он думал, стоит ли "пускать в обсуждение" происходящее на улицах городов России или подождать.

"Я думал и решил, что надо подождать, потому что обсуждение будет горячим, но не очень сущностным. Еще будет время это обсудить. Сейчас пока это должно отстояться", - сказал Соловьев.

Ведущий ни разу не произнес фамилию лидера протестов Алексея Навального.

Соловьев предположил, что те, кто поддержал протесты в 2011 году, в 2017-м на улицы не вышли, во всяком случае "не в таком количестве".

"Но очень существенная доля молодежи. А это значит, что идеологически проигрываем",- сказал Соловьев своим собеседникам, среди которых была депутат Госдумы Ирина Яровая.

По данным службы мониторинга Би-би-си, ни одного упоминания о проходящих по всей стране протестах не было ни в программе Дмитрия Киселева "Вести Недели", ни в итоговой программе Первого канала "Воскресное время".

В отличие от государственного телевидения, многие общероссийские газеты обратили внимание на протестные акции в стране.

Информация о них появилась в понедельник на первых полосах "Коммерсанта", "Ведомостей", МК, "Независимой газеты" и РБК. "Комсомольская правда" ограничилась коротким репортажем с московского шествия на четвертой полосе, а "Российская газета" и "Известия" вовсе не заметили акций протеста ни в столице, ни в регионах.

С вечера воскресенья русскоязычный интернет активно обсуждал вопрос, почему информация о протестах почти не появлялась в топе "Яндекс.Новостей".

Представители компании в понедельник, наконец, дали официальный ответ: в "Яндексе" связали это с тем, что в течение дня появлялись более значимые темы.

"Их вес был больше, чем вес сюжетов про акции протеста. Более того, в некоторых случаях вес мог быть завышен - в "Яндекс.Новостях" существует недобросовестная оптимизация, аналогичная поисковой, и мы с ней боремся", - заявили в компании и отметили, что никакого ручного управления агрегатором нет, и его работа полностью подчинена алгоритмам.

По словам медиаэсперта, преподавателя журфака МГУ Александра Амзина, такая особенность давно известна, и в некоторых редакциях существуют специальные отделы, работающие над тем, чтобы их новости попадали в топ "Яндекс.Новостей".

"Недобросовестная оптимизация для "Яндекс.Новостей" - это очень просто. Это дает почти бесплатный (за исключением фонда оплаты труда) трафик. Вес сюжета также можно завысить, скоординировав действия множества СМИ. Условно, если про что-то одновременно напишет федеральное агентство и 50 столичных муниципальных СМИ, это попадет в топ", - объяснил Александр Амзин.