Губернатор Меркушкин: "Я говорю то, что вы слышите"

Губернатор Самарской области Николай Меркушкин в интервью Би-би-си назвал своей задачей на выборах Госдумы обеспечить в регионе явку на уровне 55-57%. Если при этом "Единая Россия" наберет столько же процентов голосов, он, по его словам, будет считать это хорошим результатом.

На своих регулярных встречах с избирателями Николай Меркушкин всегда ставит Самарской области в пример Мордовию - регион, которым он руководил до 2012 года и где при нем за партию власти голосовали более 90 процентов избирателей при явке, приближающейся к ста процентам. По мнению самарской независимой местной прессы и оппозиции, теперь Меркушкин делает все возможное, чтобы добиться тотальной победы "Единой России" на новом месте работы.

Глава Центризбиркома Элла Памфилова назвала Самарскую область в числе самых проблемных с точки зрения соблюдения избирательного законодательства, и в Самару за последние недели направлялись уже две инспекции - от ЦИК и совета по правам человека при президенте.

"И чего вы просите?"

Николай Меркушкин ведет предвыборную кампанию "Единой России" просто и смело.

Просто - потому что набор приемов воздействия на электорат самый прямолинейный. Вся Самара завешана растяжками и билбордами партии власти (оппозиционных на порядки меньше), городские службы пытаются до выборов заасфальтировать как можно больше дорог, сам губернатор 1 сентября открыл две новые школы - чего не случалось в областном центре уже двадцать с лишним лет.

Смело - потому что все это делается, несмотря на многочисленные предупреждения Эллы Памфиловой и инспекционных комиссий. Более того, Николай Меркушкин на своих встречах с избирателями не скрывает свою циничную логику: чтобы получить от федерального центра деньги и преференции для области, губернатор должен продемонстрировать народную поддержку властей, а значит, жители должны прийти и проголосовать за "Единую Россию" - иначе денег не будет до следующих выборов. Меркушкин не просит избирателей - он требует. И чуть-чуть пугает, предостерегая, что в будущем году бюджет будет "очень сложный", а значит получить области свою долю будет еще сложнее.

"В этот тяжелый момент для страны, если мы не подставим плечо федеральному центру, тогда чего вам надо? И чего вы просите?" - сказал Меркушкин на встрече с избирателями Советского района Самары в минувший понедельник.

Кандидат в депутаты от самарского отделения КПРФ Михаил Матвеев - фактически последний в области политик, рискующий открыто конфликтовать с Николаем Меркушкиным - трактует слова губернатора однозначно - как попытку обеспечить тотальное преимущество "Единой России" на выборах.

"Мне кажется, если рассказать об этом Владимиру Путину, ему это очень не понравится. Я очень сомневаюсь, что то, что делает господин Меркушкин в Самарской области, включая абсолютно жесткое администрирование - так скажем - всех процессов, связанных с выборами, является частью государственной политики Путина на данном историческом этапе.

Утверждение, которое глава субъекта, представитель одной из политических партий, говорит своим избирателям о том, что если вы не проголосуете за данную политическую партию, то Москва, Кремль и чуть ли не лично президент Путин лишит вас той финансовой помощи, которая вам положена по закону, - на мой взгляд, это очень сильное выражение, за которое бы надо ответить, если тебя об этом спросят. Это, на мой взгляд, совершенно противозаконно, является самодурством и вряд ли поддерживается центральной властью", - считает кандидат от коммунистов.

С губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным беседовал корреспондент Русской службы Би-би-си Виктор Нехезин.

Би-би-си: Я был на вашей встрече с избирателями в ДК "Заря" в Советском районе, я правильно понял вашу мысль, что они должны проголосовать за вас, и тогда у области будут деньги, а если не проголосуют, то не будет?

Николай Меркушкин: Нет. Если вы все до конца дослушали, то прямых таких высказываний нет. Шла речь о другом. Насколько мы организованы будем, насколько мощную команду мы представим в Государственной думе, сколько наших будет депутатов. Потому что положение о выборах таково, что от явки и процента за - за любую партию - мы получим столько в Государственной думе.

Мы можем иметь 3-4, а можем иметь 7, 9 или 10. Какая команда будет сформирована в итоге там. И это будет напрямую влиять на то, что интересы территории, отраслей и так далее - они будут защищены значительно основательнее, и лоббистов наших там намного больше. Говорил я еще об одном. Не то, что за меня проголосуют или не проголосуют - я же в Думу не иду, ни в Госдуму, ни в губернскую. Я говорил о другом. Что сила губернатора, возможности лоббистские в том числе защищать интересы региона - в народной поддержке.

Би-би-си: Какой явки на выборах вы ожидаете? Сколько проголосует за "Единую Россию", за кандидатов, которых вы поддерживаете? Многие считают, что это ненормально, когда голосуют 90%.

Н.М.: Когда приходят 90%?

Би-би-си: Нет, когда 90% голосуют за одну партию.

Н.М.: Когда приходят 90%, я не считаю, что это совсем ненормально. Если приходят 75-80, я считаю, что это хорошо. Поэтому если в Самарской области сегодня придет 55-58%, то я считаю, что это будет хорошо. И если проголосуют примерно на этом же уровне за партию власти, то это будет тоже хорошо. Это мое мнение. Никто не ставит задачу... Сейчас там партий много баллотируется, мы ведем социологию, мы знаем обстановку примерно, как она складывается.

В Самарской области, как там пишут, 97% я сказал, иначе этого не будет, - это абсолютная чушь. Абсолютная ложь. Я никому по Самарской области 97% не говорил. Я говорил о том, что в Мордовии так бывало, что на выборах голосовало 95-96-97% - в Мордовии.

Но в Мордовии другая ситуация, другие этапы исторические пройдены. Там была борьба еще принимать или не принимать декларацию о суверенитете, в 91 году была бешеная борьба политическая, там было все - и всенародно избранный безработный президентом, абсолютно безработный, и который там когда заявил, что у вас манки нет - надо сеять манку и так далее, и люди примерно через год и три месяца по 30 тысяч на площади собирались, чтобы он был снят. А как снят? Он всенародно был избран.

Я хочу сказать, когда поставили на голосование, то я был в числе тех, кто не проголосовал за снятие этого человека - по причине, что если народ избрал на пять лет, пусть народ тогда и смотрит дальше, будет мудрее, умнее и опытнее на последующих выборах.

Опыты речевого деконструктивизма

На одной из недавних встреч с избирателями бывшая работница предприятия "АвтоВАЗагрегат" поинтересовалась у Меркушкина, когда выплатят долги по зарплате, на что глава региона резко ответил, что если она будет "разговаривать в таком тоне", то долги не выплатят никогда.

Позже пресс-служба губернатора заявила, что этот момент разговора был вырван из контекста, а на самом деле Николай Меркушкин подробно ответил на вопрос и даже - хотя и не обязан был этого делать для обанкротившегося частного предприятия - договорился с владельцами о выплате большей части долга по зарплатам.

Однако по российским СМИ и русскоязычным соцсетям уже стали расходиться все новые и новые заявления губернатора Меркушкина - иногда столь же прямолинейные, иногда витиеватые, а порой и откровенно абсурдные.

За публичными выступлениями Меркушкина уже три года следит самарский информационный портал "Засекин.ru", однако до последнего времени публикуемые им дословные стенограммы выступлений губернатора привлекали внимание лишь местной оппозиционно настроенной аудитории. Журналисты "Засекин.ru" не стесняются называть речь Меркушкина "бредом", а одно из выступлений охарактеризовали как "воплощенные на практике мечты литераторов-постмодернистов о непосредственном речевом деконструктивизме".

Судя по перенесенной на письмо устной речь Николая Меркушкина, изобилующей как рваными фразами, так и, наоборот, бесконечными предложениями без логической точки, можно предположить, что ему должно быть сложно находить контакт с аудиторией. Однако это не так.

Меркушкин почти не подстраивается под аудиторию: каждый раз он играет одну и ту же роль добродушного, но строгого деда, рассказывающего байки и назидательные истории своим внукам, предоставляя слушателям самим домысливать незаконченные им фразы и самостоятельно разбираться в простительных - для его статуса - оговорках.

Губернатору очень нравится выступать на публике. Монолог длиной в один-два часа для него - малая форма, он с легкостью может говорить в течение пяти-шести часов.

О событиях на Болотной площади

"Болотная площадь - помните, как качало страну? Страна могла уже развалиться. А этот регион [Мордовия], эти люди вот как поступили - стали одним из главных опорных точек. А в декабре голосуют в Думу. Четыре региона, которые перевесили плюс, партия власти проигрывала, и четыре региона дали по 90 процентов голосов - Татарстан дал 87, кажется, процентов за партию власти. Мордовия - 92. В итоге "Единая Россия" взяла большинство. Избрали Нарышкина. Если бы этого не получилось, если бы большинством голосов не смогли избрать Нарышкина, еще не известно, чтоб было на главной площади.

А потом когда в мае перед инаугурацией президента рвались через цепи ОМОНа брать Кремль, уже в Думе сидел человек из команды президента. А если бы они добились, чтобы был кто-то другой, значит, первый бы рубеж взяли, запах крови почувствовали, они бы точно потеряли как на Украине все и вся. И вы помните, как здание за зданием брали на Украине? И что могло б у нас получиться в итоге? Если б так, как голосовали мы, в Самарской области, страны бы не было", - так на встрече в ДК "Заря" губернатор Меркушкин описал парламентские выборы 2011 года и последовавшее за ними протестное движение.

Об Альфреде Кохе

Достоверность рассказываемых Николаем Меркушкиным историй часто ставится под сомнение самими действующими лицами этих рассказов. Во время того же выступления в "Заре" губернатор сообщил, что "в 95 году был такой в правительстве Кох", и приписал ему следующие слова: "А как дальше жить? А мы не собираемся, что в России будет 150 миллионов. Мы рассчитываем, что в России останется через 30 лет 60-70 миллионов - только на трубе, обслуживающие трубу. И больше никто не нужен в России, остальных надо за 30 лет ногами вперед".

Сам Альфред Кох буквально на следующий день опубликовал в своем "Фейсбуке" опровержение: "Ну, я думаю, что лишнее писать, что ничего подобного я не говорил. Можно легко это проверить, подняв стенограммы выступлений в СФ. Но ситуация еще хуже: я в 1995 году не был заместителем председателя Правительства (и, разумеется, не выступал в СФ), а Меркушкин не был членом Совета Федерации... А вот вам алаверды: компромат на Меркушкина! С 1991 по 1995 годы Меркушкин занимал пост руководителя Фонда Имущества Мордовии и осуществлял приватизацию! В том числе - и по ваучерам! Под руководством .... А. Чубайса! И даже ... А. Коха!"

Об Алексее Навальном

Впрочем, Николая Меркушкина совсем не смущает, когда его пытаются подловить на допускаемых им неточностях. Деятельность "Засекин.ru" его тоже, судя по всему, мало волновала - до тех пор, пока не приобрела общероссийскую известность.

Причем, по мнению Николая Меркушкина, винить в этом нужно оппозиционера Алексея Навального, который действительно - вслед за СМИ - посвятил самарскому губернатору несколько постов в своем блоге.

На встрече с сотрудниками Самарского государственного технического университета (СамГТУ) в минувший понедельник Меркушкин картинно прервал свое выступление: увидев выходящую из зала девушку, он объявил, что она "побежала передавать Навальному первую часть выступления", чтобы тот тут же опубликовал его "на международных сайтах".

Выступая в зале ДК "Заря", Меркушкин спросил аудиторию, знают ли они вообще, кто такой Навальный. Из зала раздались разрозненные выкрики: "Болтун! Против народа! Антироссийский!" Получив такой срез общественного мнения, губернатор предложил свой вариант:

"Навальный - это второй Саакашвили. Саакашвили знаете? Подготовленный в Соединенных Штатах человек, как и Саакашвили, подготовленный. Для того чтобы в итоге в России он, как человек, которого могут привести, как марионетку, управлять нашей страной, условно, там полностью предан ну там дяде Сэму, абсолютно. И сейчас с нами борется Навальный. Почему он вдруг сейчас в Самару ну чуть ли не каждый день, каждый день пишет про Самару, про меня пишет. Почему? Потому что вот этот хаос, который у Даллеса, все перепутано, в головах все перепутано, они очень хотят этот хаос сохранить. Этот хаос нужен, когда придет время бросить спичку, на этом хаосе сразу получится пожар".

О плане Даллеса

Бывший директор ЦРУ Аллен Даллес - один из любимых персонажей Николая Меркушкина. О мифическом "плане Даллеса" по подрыву СССР Меркушкин в последнее время вспоминает чуть ли не в каждом выступлении. Перед своими сторонниками Меркушкин разыгрывает целый спектакль, заставляя кого-то из публики вслух зачитывать отрывок из собственной предвыборной брошюры, которая как раз начинается с цитаты, приписываемой Аллену Даллесу.

При этом Николай Меркушкин, конечно же, не сообщает своей аудитории о том, что ученые не подтверждают существование "плана Даллеса", и сам он говорит о нем как об историческом факте. Более того, фальшивый или нет, этот документ, цитируемый на встречах самарского губернатора, признан российским судом экстремистским.

В интервью Би-би-си губернатор Самарской области Николай Меркушкин подтвердил, что не собирается отказываться от своих слов, несмотря ни на какие опровержения.

Би-би-си: В своих выступлениях вы стали часто упоминать Навального - якобы он за вами чуть ли не охотится.

Н.М.: Нет. Это вы прочитали где-то, что кто-то так написал. Навального я один раз назвал, когда трижды меня назвал Навальный. Я сказал о том, что Навальный обо мне говорит. Только. И все. Не я Навального, а Навальный, когда трижды написал - теперь уже не трижды, наверное, а пять-шесть раз писал - я на одной встрече сказал, что да, вот, и Навальный начал писать о том, что я говорю. А я говорю то, что вы слышите.

Би-би-си: В вашей брошюре...

Н.М.: Это не моя брошюра.

Би-би-си: Не ваша брошюра?

Н.М.: Это не я писал. Это "команда губернатора". Есть политологи, которые считают так. Людей очень много. Поэтому да.

Би-би-си: Но вы говорили с трибуны про план Даллеса...

Н.М.: Я цитировал слова Даллеса.

Би-би-си: Вы знаете, что этот документ признан экстремистским в России?

Н.М.: План Даллеса был признан экстремистским, и я это знаю. А читался не план Даллеса, а выдержка из его слов. Брошюра - это не план Даллеса. Брошюра - это сегодняшний день. Абсолютно сегодняшний день и ссылка на одно из выражений Даллеса. Но это не план Даллеса. А каков был план Даллеса, я и не знаю. В деталях там. Если брать полностью. Выдержка - эта выдержка есть везде, если брать, в Википедии, везде, всюду эти слова его висят, и видимо, политологи, кто это писал, они взяли эти слова как в некую поддержку вещей, мыслей, которые они дальше излагают. А излагают сегодняшний день, абсолютно сегодняшний день излагается, и в большей мере внутренняя ситуация в Самарской области.

Би-би-си: Вас часто обвиняют в том, что вы что-то рассказываете, а потом люди это опровергают. Вот про Коха вы рассказывали, про 90-е годы.

Н.М.: Те вещи, о которых я говорил, они имеют абсолютное доказательство. Абсолютное. И никто их не опровергал, никто. И опровергнуть они не могут. Почему? Потому что у меня есть абсолютные доказательства по тому, что я говорил о 90-х, из 91-ого, из 96-го и так далее. Что касается Коха, это было выступление губернатора, одного из губернаторов в Совете Федерации после встречи с ним, и публично он рассказал, что за встреча состоялась. Что куда мы дальше пойдем, если будем эту линию вести. Поэтому это абсолютно доказуемые вещи, они в протоколах заседаний, подлинники и так далее.

О Галине Старовойтовой

Среди самобытных высказываний Николая Меркушкина отдельной реакции - реакции негодования - в русскоязычных социальных сетях удостоилась его версия обстоятельств смерти Галины Старовойтовой. Меркушкин заявил, что она была связным американских спецслужб и привезла от них инструкцию для депутатов-демократов в Верховном совете народных депутатов СССР.

"Если кто помнит, знаете, потом ее в подъезде убили, что она прилетела из Америки с дипломатом и решили, что она везет большие деньги, как связной оттуда, в подъезде ее убили", - заявил в Меркушкин 9 августа, выступая в самарском политехе. Помимо обвинения Старовойтовой в работе на ЦРУ, общественность возмутила и сама версия ее убийства - которая ни разу не упоминалась ни в одной публикации об этом до сих пор не раскрытом деле. В интервью Би-би-си Николай Меркушкин сам поднял тему Старовойтовой и продолжил настаивать на существовании той инструкции.

Н.М.: Я в свое время в Соединенных Штатах бывал много раз, еще Советский Союз когда был, и не только в Соединенных Штатах, во многих странах, и на моих глазах все происходило, что происходило в 90-х, когда по поводу Старовойтовой говорили тут некоторые. У меня до сих пор эта записка есть. Есть.

Би-би-си: Какая записка?

Н.М.: Ту записку, которую она распространяла в Демократической группе депутатской в Верховном совете народных депутатов СССР. И все было на моих глазах, и я знаю многие вещи, что из чего складывалось.

И там если кто-то думает валом информации взять верх, песенками, другими - одно крупное уголовное дело, о чем я говорю, оно потом перекроет все. Любой вал, и все, которые на этот вал работали, они все могут оказаться там. А я вам уже говорю, что у нас есть вещи, которые абсолютно, и это будет абсолютно противоречить Навальному и его принципам - а почему вы не защищали тех, которых на самом деле надо было защищать? И почему без вас, почему он - ваш, с кем вы сейчас вместе - он их топил?

Би-би-си: Вы много говорите про ЦРУ. Неужели вы думаете, что есть какой-то заговор?

Н.М.: ЦРУ?

Би-би-си: Да, вы же все время упоминаете ЦРУ и спецслужбы.

Н.М.: ЦРУ, наверное, есть в этой брошюре? Я ее до конца не прочитал. Наверное, есть в брошюре.

Про ЦРУ? Про ЦРУ... Что я вам хочу сказать. Я работал в начале 90-х годов, занимал должность и в неделю, в две недели раз бывал в правительстве Российской Федерации. Там во всех кабинетах были советники. И в том числе дискутировал с ними. Почему, например, вы советуете, перед тем как запустить закон о приватизации, все детские сады нам закрыть? А я у вас два года назад был в Америке, и ваши говорили, что сейчас активно в Америке система дошкольного воспитания и образования вводится. И нам говорит поляк, который туда 27 лет назад приехал, уже переехал туда, и он говорит, это немножко похоже на то, что сделано в Советском Союзе.

Почему вы нам рекомендуете, чтоб вообще у нас не было детских садов? Почему? А вот - воспитание должно быть в семье. Я говорю: может, вы не знаете - процентов 70 семей сегодня не готовы воспитывать ребенка так, чтобы он был потом конкурентноспособным. И условий нет, и не у всех квартиры в советское время обеспечили, у многих однокомнатная квартира и так далее. Есть садик построенный, есть система. Нет, нет, все разрушим!

Садик - это основа основ. Какой маховик раскрутит там, такой и будет человек. И активно завучи по воспитательной работе в школах, особенно в ПТУ, жестко, тогда без работы с этим контингентом, которые в ПТУ в Советском Союзе шли, без работы профессионалов, это все. Нет, они порушили. И они пошли в наркотики, они пошли и в ВИЧ, и все там стало процветать. Абсолютно все. Им говорили - они не слышали. И не хотели слушать. И не хотели.

Потом стало ясно, что очень многие из них были из ЦРУ. И это публично озвучивалось, и вы, наверное, это знаете. Озвучивалось. Вот. Когда я говорю, я в том числе, в какой-то мере имею это в виду - что в начале 90-х.

А когда принимался закон о разделе продукции. Я же помню. Как продавливали закон о разделе продукции. Это так же примерно, как Аляску отдавали, от 200 лет отдается месторождение. Весь Сахалин - Сахалин-1 и Сахалин-2. И как потом отыгрывали обратно. И платежи сейчас: разные там были, разные договора, но были договора, где 2 доллара за баррель платят в федеральный бюджет. А если сегодня мы бы получали от наших месторождений 2 доллара в федеральный бюджет, когда мы получаем и 30 и 90 получали долларов за баррель, то никаких резервных фондов сегодня бы не было. Поэтому кто продвигал закон о разделе продукции, я тоже знаю.

Би-би-си: То есть влияние ЦРУ есть?

Н.М.: Было - тогда. Это 90-е годы. Я рассказываю о 90-х годах. И когда я ссылаюсь, речь идет о том времени.

Сегодня что касается влияния - сегодня другая обстановка. Совсем другая обстановка последние 10-12 лет. А вот начало 90-х... Специалисты - да, специалисты, и я думал, это чистые специалисты. И я так думал, что они не знают нашу жизнь, и они рекомендуют, не зная специфики, ситуации… Ну а потом говорят, что они еще кроме специалистов, они еще другую функцию выполняли - разведки. Функция разведки она немножко другая.

Когда по паралимпийцам приняли решение - скажите, умно поступили? Зачем так бить по фундаментальным принципам демократии? Это же права человека, да? Тем более таких людей. За что у нас Родомакина, которая никогда никаких допингов, чемпионка Олимпийских игр в Лондоне? И ее тоже, запретили ей поехать. Кто будет теперь ориентироваться на демократические ценности? Или на страны, на те ценности, о которых мы говорим? Или не знают нашу жизнь на самом деле, менталитет, психологию? Это будет все больше и больше отталкивать.

Если делать, что у нас будет очень плохая жизнь, и нас раскачать - ну слушайте, очень плохая жизнь, раскачать, не знаю кто, типа Матвеева, и на кнопку ядерную нажмет. Типа Матвеева. Он точно нажмет. Понятно? Потому что люди такие - они люди непредсказуемых последствий.